Publicidad
Los críticos sostienen que la ratificación de las regulaciones de “créditos climáticos” el primer día de la Cop29 fue acelerada.
Bajo una nube amenazante, ha comenzado la conferencia anual de la ONU sobre el clima COP en Bakú, la capital de Azerbaiyán. Una vez más, la nación más rica del mundo estará gobernada por un líder que se opone activamente a resolver uno de los problemas más intratables y existenciales del mundo.
Desde su inicio hace tres décadas, las iniciativas globales para reducir las emisiones que contribuyen al cambio climático nunca se han ejecutado con la misma eficiencia o eficacia que deberían haber tenido. Sin embargo, el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ocurre en un momento particularmente desafiante para una transición hacia la energía verde que todavía está en sus primeras etapas de desarrollo, en lugar de acercarse a su conclusión.
2024 está al borde de superar a 2023 como el año más cálido registrado, después de un período adicional de clima excepcional. El año pasado, las emisiones de gases de efecto invernadero que se supone que los países deberían reducir para disminuir el calor en su lugar alcanzaron un récord, y las ciudades de todo el mundo están siendo continuamente azotadas por extremos climáticos. Estados Unidos, el segundo mayor emisor después de China, no puede darse el lujo de estar ausente.
Esta vez, una administración de Trump que se siente animada por el enfático voto electoral de la semana pasada puede infligir más daño económico internamente que internacionalmente, especialmente si el partido Republicano finalmente obtiene el control de ambas cámaras del Congreso. China comenzó a superar a Estados Unidos en el desarrollo de módulos solares, baterías, vehículos eléctricos y otras tecnologías de energía renovable durante el primer mandato de Trump de 2017 a 2021.
La Ley de Reducción de la Inflación de 2022, una ley climática innovadora que dirigía miles de millones de dólares a industrias verdes, fue introducida por la administración de Biden en respuesta a las amenazas de Trump de revocarla. A pesar de que los distritos republicanos han sido los principales beneficiarios de la generosidad verde de la ley, su capacidad para controlar el Congreso puede facilitar esto. En cualquier caso, sus amenazas de terminar proyectos de energía limpia, como parques eólicos marinos “el primer día”, mientras aumenta simultáneamente la producción de combustibles fósiles, introducirán incertidumbre en los planes de inversión verde y sofocarán las aspiraciones de socavar el control de China sobre las tecnologías del siglo XXI.
Es cierto que el argumento económico a favor de las fuentes de energía renovable que se vuelven cada vez más asequibles se ha vuelto más convincente desde el primer mandato de Trump. Actualmente, la inversión global en energía renovable es casi el doble que en combustibles fósiles. Sin embargo, China es la fuerza dominante en esta inversión, especialmente fuera de Estados Unidos y la Unión Europea. Las acciones de Trump pueden alentar a otros líderes a disminuir sus esfuerzos en la carrera hacia la energía verde, que ya había comenzado a acelerarse en el extranjero como resultado de la Ley de Reducción de la Inflación.
Bakú servirá como un indicador inicial de la medida en que se sentirá el resultado de las elecciones. El equipo de campaña de Trump ha amenazado con retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París de 2015, que anunció previamente en 2017 y que implementó formalmente a finales de 2020. Sin embargo, Joe Biden restauró la membresía a principios de 2021.
En ese momento, Estados Unidos no fue seguido por ningún otro país, y actualmente no hay indicación de una salida. Sin embargo, los asesores de Trump anticipan que el presidente electo retirará a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 1992, que es el tratado principal del Acuerdo de París. Esta acción sería más difícil de revertir y tendría un impacto significativamente más profundo en la colaboración internacional. Se espera que esta posibilidad socave un objetivo crítico en Bakú, donde los enviados están programados para respaldar un nuevo objetivo financiero para ayudar a las naciones empobrecidas a adaptarse a un clima más cálido.
Las naciones ricas enfrentaron dificultades para cumplir con un objetivo anterior de $100 mil millones anuales, que se estableció formalmente en 2010. Es un desafío significativo negociar un objetivo más amplio en vísperas de una potencial retirada de París por parte de Estados Unidos. Al final, es improbable que Trump termine el proceso de la COP o detenga la transición energética. Sin embargo, la UE y China deben estar preparadas para ayudar en el vacío dejado por Estados Unidos. El mundo no puede darse el lujo de retrasar aún más una transición climática que ya progresa a un ritmo peligrosamente glacial.
