Publicidad
El próximo año será el último de Big Tech. Partidos políticos opuestos, expertos mediáticos y hasta titanes tecnológicos como Y Combinator se están uniendo para defender a la “pequeña tecnología” contra los incumbentes.
Otra razón por la que Big Tech fracasará en 2025: el negocio de la inteligencia artificial, en el que invirtió fuertemente, está perdiendo impulso. Grandes inversionistas como Goldman Sachs y Sequoia Capital están preocupados. Recientemente expresaron su inquietud sobre los miles de millones necesarios para construir y emplear IA a gran escala, y sobre la mala adaptación al mercado y los bajos rendimientos del modelo de negocio de la IA.
Caída en desgracia, ¿por qué? Los efectos colaterales del modelo económico de Big Tech son demasiado claros para ignorarlos. La centralización, el monitoreo y el control de la información son familiares. Continúa, no hipotéticamente. Demasiado poder en pocas manos es malo. El recorte de esquinas de Microsoft causó la interrupción de CrowdStrike a mediados de 2024, cuando hospitales, bancos y sistemas de transporte fallaron internacionalmente durante mucho tiempo.
¿Por qué los multimillonarios arruinan la economía?
El público y los formuladores de políticas están despertando a la dependencia de la IA y la creación de datos sensibles en un momento en el que la privacidad es más importante que nunca, como lo demuestra el crecimiento de usuarios de Signal. La privacidad a menudo se ve erosionada por la IA. Microsoft introdujo Recall en junio, que capturaría todo lo que haces en tu dispositivo para que un sistema de IA te pudiera ofrecer una “memoria perfecta” de tus actividades en la computadora. (¿Mirar porno?). El sistema necesitaba imágenes tan sensibles, que de otra manera no existirían.
Afortunadamente, estas fuerzas no solo están erosionando el poder de Big Tech. También están impulsando alternativas ambiciosas que diseñan y crean tecnología democrática, independiente, abierta y transparente en lugar de jugar con el paradigma tecnológico monopolístico. ¡Imagínate!
Desarrolladores de código abierto, investigadores de gobernanza y especialistas en economía política del sector tecnológico se reúnen en Europa para explorar infraestructuras tecnológicas autónomas y fundamentales.
Las personas con dinero están criticando e invirtiendo en nuevos paradigmas. Nuevos inversores tecnológicos están creando métodos de financiamiento alineados con la misión para la innovación que se opone a la vigilancia, el control social y la tontería. Un concepto interesante que he estado explorando con algunos de estos inversores combinaría los incentivos estándar de VC (financiar una startup > escalar > adquisición > enriquecerse) con una parte de su inversión para la infraestructura crucial abierta y sin fines de lucro de tecnología de recursos. No como inversión, pero para apoyar un entorno de innovación próspero (y tal vez obtenerles a ellos y a sus socios limitados un crédito fiscal).
El capital estatal podría y debería complementar dicho apoyo. Necesitamos demasiado dinero para hacer esto bien. Por ejemplo, Signal cuesta $50 millones al año para construir y operar, lo cual es bajo para la tecnología. El Fondo de Tecnología Soberana de Alemania distribuye fondos estatales a infraestructuras de código abierto clave, pero se administra de manera autónoma y separa al estado del trabajo que financia.
La desaparición de Big Tech en 2025 creará nutrientes a partir de la descomposición y comenzará una ecología saludable. Los inteligentes, interesantes y curiosos tendrán nuevamente las herramientas y el permiso para crear y (re)construir un entorno creativo de TI para beneficio, no para obtener ganancias y control. ¡Que así sea siempre!
