Publicidad
Los drones de la extraña Costa Este: lo que sabemos
Mayorkas llama a los drones de Nueva Jersey ‘un caso de identidad equivocada’
El FBI y el DHS declararon el jueves que las observaciones de drones no representan una amenaza a la seguridad nacional o a la seguridad pública ni tienen un nexo extranjero.
A pesar de las promesas del gobierno, los legisladores locales quieren más información y dinero para investigar las observaciones. Los funcionarios del condado de Morris quieren que el “gobierno federal movilice todos los recursos federales a su disposición, incluido el ejército, para poner fin al vuelo no autorizado de drones sobre nuestro condado y otras partes de Nueva Jersey”.
Las personas en los EE. UU. poseen drones. La FAA registra 791,597 drones, casi igual en comerciales y recreativos. Se utilizan en agricultura, fotografía y aplicación de la ley.
Mayorkas y el Asesor de Comunicaciones de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijeron que algunas observaciones son “identidad equivocada”, pero los detalles no están claros.
Descubre lo que sabemos sobre las observaciones.
¿Dónde se han visto los drones?
Las observaciones de drones han ocurrido en Nueva Jersey, Nueva York, Connecticut, Pensilvania, Massachusetts y Virginia.
El 18 de noviembre hubo observaciones de la FAA en el condado de Morris, Nueva Jersey. Los drones han sido vistos todas las noches desde entonces, dijo el asambleísta republicano de Nueva Jersey, Paul Kanitra, a Sara Sidner de CNN el viernes por la mañana. Los residentes se preocupan por los drones agrupados que zumban sobre sus cabezas.
Oficiales militares preocupados y legisladores estatales vieron drones cerca del Arsenal Picatinny, un sitio de investigación militar de los EE. UU., y sobre el club de golf Bedminster del presidente electo Donald Trump. La FAA prohibió brevemente el sobrevuelo de aeronaves sobre las residencias después de las observaciones.
La Estación de Armas Navales Earle de la Marina de los EE. UU. al sur de Middletown reportó “varias instancias de drones no identificados ingresando al espacio aéreo”, pero no encontró amenazas.
El jueves por la noche, el senador demócrata de Nueva Jersey, Andy Kim, publicó un video de drones sobre Round Valley Reservoir. Dijo el sábado que la mayoría de los drones que pensaba que eran aviones eran “casi con certeza aviones”.
El alcalde de Montvale, Nueva Jersey, Mike Ghassali, afirmó que los investigadores federales informaron a los funcionarios locales en privado que los drones pueden volar en un patrón coordinado durante seis horas.
La Policía del Estado de Nueva York escribió el viernes por la tarde que estaban investigando “numerosos informes de avistamientos de drones en las últimas 24 horas”. “No tenemos evidencia de que ninguno de los avistamientos reportados represente una amenaza para la seguridad pública.”
El presidente de Staten Island, Vito Fossella, afirmó que los drones nocturnos habían volado sobre infraestructura importante, incluido Port Liberty New York cerca del Puente Goethals, el Puente Verrazzano-Narrows y Fort Wadsworth, uno de los puestos militares más antiguos del país.
Hochul dijo el domingo que el gobierno federal está proporcionando al estado un “sistema de detección de drones de última generación”. Nuevamente solicitó la Ley de Seguridad, Seguridad y Reautorización Contra Drones para “dar a Nueva York y a nuestros pares la autoridad y los recursos necesarios para responder a circunstancias como las que enfrentamos hoy”.
Hochul discutió la actividad de drones en su estado con Mayorkas dos veces el sábado, según una fuente.
La Policía del Estado de Connecticut dijo el viernes que desplegaron tecnología para detectar drones para examinar alegaciones de drones ilegales en el condado de Fairfield.
“Es muy inquietante para la seguridad y la seguridad pública, tanto aquí en Fairfield como en otros lugares”, dijo el senador republicano de Connecticut, Tony Hwang, el viernes.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo que su administración se toma en serio los avistamientos de drones. El viernes por la noche, el gobernador demócrata ordenó a la Policía del Estado de Pensilvania que use helicópteros para “determinar de dónde provienen estos drones y cuál es el propósito de estos drones”.
La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, señaló un “número creciente de avistamientos de drones” el sábado. Dijo que la policía estatal cooperó con “socios locales y federales” y advirtió a los operadores de drones.
Un drone se acercó “peligrosamente” al Aeropuerto Internacional Logan en Boston el sábado por la noche, lo que provocó dos arrestos por intrusión.
El gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, dijo el sábado que la policía estatal y el Departamento de Manejo de Emergencias estaban trabajando con “numerosos socios federales” en informes de drones. Hizo hincapié en los “importantes lugares de seguridad nacional e infraestructura crítica” en Virginia.
“No hay duda de que la gente está viendo drones”, dijo Mayorkas a George Stephanopoulos el domingo. “Y quiero asegurar al público estadounidense que nosotros, en el gobierno federal, hemos desplegado recursos adicionales, personal y tecnología para ayudar a la Policía del Estado de Nueva Jersey a abordar los avistamientos de drones”.
Entonces, ¿qué son los aviones?
El FBI y el DHS creen que la mayoría de los avistamientos de drones son “identidad equivocada”, con personas que confunden aeronaves tripuladas minúsculas y legalmente voladas por drones.
Mayorkas le dijo a Wolf Blitzer el viernes que algunos avistamientos pueden ser drones comerciales.
“Se parecen a un automóvil pequeño”: los residentes de Nueva Jersey preocupados por los drones
“No conocemos ninguna amenaza o actividad nefasta”, dijo Mayorkas. “Comunicaremos cualquier preocupación de manera transparente”.
El ex agente especial supervisivo del FBI Tom Adams le dijo a CNN el viernes que la atención de las noticias puede estar causando avistamientos de drones imitadores. Los avistamientos suelen ser inofensivos, dijo.
Puedo decirles por mi propia experiencia realizando operaciones e investigaciones del FBI sobre avistamientos de drones reportados dirigidos a infraestructura vital que a menudo se confunden como drones a planetas, aviones tripulados e incluso satélites en órbita baja por la noche. Adams
En una rueda de prensa el sábado, un oficial del FBI afirmó que la mayoría de los avistamientos eran aeronaves tripuladas confundidas por drones. Según la fuente, los aeropuertos cercanos tenían patrones de enfoque de aviones similares a las observaciones de la línea de ayuda.
Solo 100 de las 5,000 sugerencias han generado pistas “consideradas dignas de una mayor actividad investigativa”, según un oficial del FBI. La persona afirmó que “no se ha encontrado actividad de UAS a gran escala”.
El oficial del FBI dijo que los informes estaban “ligeramente exagerados”. Aún así, “no podemos ignorar los avistamientos que han estado ahí, y estamos preocupados por ellos tanto como cualquier otra persona”, agregó la persona.
Un oficial del Departamento de Defensa no estaba tan seguro sobre las interacciones.
No estoy seguro si es criminal o malicioso. Pero eso es irresponsable, dijo el oficial. “Estamos tan frustrados con la naturaleza irresponsable de esta actividad” en el ejército.
La persona dijo que los oficiales de seguridad vieron drones en el Arsenal Picatinny y en la Estación de Armas Navales Earle en Nueva Jersey. El oficial dijo que los orígenes y operadores no están claros.
El Pentágono negó las acusaciones extranjeras y hostiles el miércoles, horas después de que el representante republicano de EE. UU. por Nueva Jersey, Jeff Van Drew, dijera en Fox News que los drones provenían de “una nave nodriza” de Irán “en la costa este de los Estados Unidos de América”.
Los funcionarios buscan explicaciones para más avistamientos de drones en Nueva York y en el extranjero.
“No hay ninguna verdad en eso”, dijo el subsecretario de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, el miércoles. “No hay un barco iraní en la costa de EE. UU., ni una nave nodriza lanzando drones hacia EE. UU.”
El FBI, el OHS y la Guardia Costera de EE. UU. están investigando los avistamientos y decidiendo la jurisdicción.
El domingo, la senadora de Minnesota, Amy Klobuchar, propuso que el gobierno de EE. UU. sea más transparente sobre los avistamientos. “Primero, necesitamos una reunión informativa para los miembros del Senado para averiguar qué está pasando”, dijo la demócrata de Minnesota a “Face the Nation” de CBS. “Necesitamos transparencia”.
Michael Melham, alcalde de Belleville, Nueva Jersey, cree que la policía debería llamar al equipo de bombas del condado y los trabajadores del departamento de bomberos deberían usar trajes de materiales peligrosos si encuentran un dron, a pesar de las afirmaciones del gobierno de que los drones no representan riesgos para la seguridad pública.
Melham comentó: “Somos cautelosos porque no sabemos qué son estas cosas”.
Por qué la eliminación de drones puede fallar
A pesar de las solicitudes de los funcionarios federales de mantener la calma, Trump ha instado a la administración de Biden a revelar los avistamientos inexplicables o derribar drones.
Avistamientos misteriosos de drones en todo el país. ¿Puede esto suceder sin el conocimiento del gobierno? ¡No estoy de acuerdo! Informen a todos rápidamente. ¡Mátenlos si no!” posteó Trump en Truth Social.
El jueves, el miembro del Comité de Seguridad Nacional e Asuntos Gubernamentales del Senado, Richard Blumenthal, afirmó que los aviones “deberían ser derribados, si es necesario, porque están volando sobre áreas sensibles”.
Derribar aviones no identificados plantea riesgos. Mayorkas le dijo a Wolf Blitzer: “No es como si cualquiera pudiera derribar un dron en el cielo. Solo eso sería peligroso”.
CNN dijo que una fuente de una investigación de aviación nacional dijo que dispararles desde el cielo sería “más allá de arriesgado”, amenazando a la población terrestre y los procedimientos judiciales.
El informante afirmó que el gobierno tiene varios métodos de reacción a drones, pero los vuelos inexplicables no representan una amenaza.
“Explotarlo en el cielo es el último recurso”, dijo la fuente.
¿Quién administra los drones?
El director ejecutivo de una empresa que rastrea vuelos de drones ilegales cree que el cielo está prácticamente bajo control federal, lo que hace imposible la vigilancia de drones.
El CEO de Axon, Rick Smith, dijo a CNN News Central el viernes que las leyes de aviación no permiten que la policía maneje drones. “Si el los agentes locales piensan que un dron se acerca peligrosamente a la feria estatal, no pueden hacer nada”.
Los operadores recreativos de drones pueden volar a 400 pies en zonas sin regulación de la FAA. Las exenciones de la FAA están disponibles para operadores de drones en espacio aéreo concurrido o a altitudes más altas.
Missy Cummings, una de las primeras pilotos de combate femeninas de la Marina, cree que las autoridades actuarían de manera diferente si los drones dañaran a personas.
“Creo que si esta fuera una amenaza legítima, estaríamos viendo diferentes acciones”, dijo Cummings, profesora de la Universidad George Mason, a Fredricka Whitfield de CNN el domingo.
La gente no le gusta escuchar esto, pero ciertamente una gran mayoría son aviones tripulados, aunque creo que están viendo drones, dijo Cummings.
